哎，你聽說了嗎？今年10月，養老金過渡期就要結束了。我一直想知道，這過渡期結束后，事兒退人員和企退人員的養老金是不是就一樣了？這個問題真是讓人頭疼，咱們是不是得好好研究一下？

先說說事兒退人員吧，他們以前可是拿著國家的鐵飯碗，退休后養老金待遇自然也差不到哪兒去。而企退人員呢，他們的養老金就跟企業效益掛鉤了，有時候待遇確實不太一樣。那這次養老金過渡期結束后，這兩者的養老金待遇會不會拉平呢？

我覺得吧，這個問題得從兩方面來看。首先，養老金過渡期結束后，事兒退人員和企退人員的養老金計算方法可能會統一。這樣一來，至少在計算方式上，大家都是公平的。但另一方面，由于事兒退人員和企退人員的工齡、職稱、職務等因素不同，就算計算方法一樣，最后的養老金待遇也可能有差異。

其實，國家在這方面已經做了很多努力，比如調整養老金計發辦法，讓事兒退人員和企退人員的養老金待遇更加合理。但你要說完全一樣，我覺得還是有點難。畢竟每個人的工作經歷、繳費年限都不一樣，養老金待遇肯定會有所差別。

說到這兒，我想起了一個事兒。我有個親戚，是事兒退人員，他退休后養老金待遇一直不錯?？伤従邮瞧髽I退休的，養老金待遇就差多了。他們倆聊天時，那個企業退休的鄰居總是感慨，要是養老金能一樣就好了。看來，這個問題確實是很多人關心的問題。

不過，我覺得咱們也不能光看養老金待遇。事兒退人員和企退人員在退休后的福利待遇、醫療保障等方面也有差別。這些因素加在一起，才決定了他們的退休生活質量。

話說回來，養老金過渡期結束后，事兒退人員和企退人員的養老金待遇可能會有所拉近，但完全一樣我覺得還是不太可能。畢竟每個人的情況都不一樣，養老金待遇自然會有所差別。

我覺得，咱們應該關注的是如何提高退休人員的生活質量，讓他們安享晚年。至于養老金待遇，只要公平合理，大家都能接受。你說呢？