哎，這個(gè)問題挺有意思的，股東退出后還能不能要求原企業(yè)變更名稱呢？之前還真沒怎么想過這個(gè)問題。不過，既然你問了，咱們就來探討探討。

首先，得明確一點(diǎn)，股東退出企業(yè)，這就意味著他跟企業(yè)的關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了變化。之前他是企業(yè)的一部分，對企業(yè)有一定的話語權(quán)，但退出之后，這個(gè)話語權(quán)可能就沒了。那么，要求企業(yè)變更名稱這個(gè)事兒，感覺就沒那么簡單了。

你想啊，企業(yè)名稱對于一個(gè)公司來說，那可是非常重要的。它關(guān)系到企業(yè)的品牌形象、市場聲譽(yù)等等。如果一個(gè)股東退出后，還能隨意要求企業(yè)變更名稱，那不就亂套了嗎？別的股東和員工，甚至客戶，可能都會覺得無所適從。

但話說回來，也不是說股東退出后就完全沒有權(quán)利要求變更名稱。這得看具體情況。比如，如果這個(gè)股東在企業(yè)里占有很重要的地位，他的退出對企業(yè)的經(jīng)營產(chǎn)生了重大影響，那么他提出變更名稱的要求，董事會可能就會考慮一下。

再比如，如果這個(gè)股東在企業(yè)的時(shí)候，就負(fù)責(zé)品牌和市場營銷方面的工作，他對企業(yè)名稱有很深的感情，或者覺得現(xiàn)有的名稱已經(jīng)不適合企業(yè)發(fā)展了，那么他提出變更名稱，董事會也可能酌情考慮。

不過，這里有個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，就是股東退出時(shí)，和企業(yè)之間有沒有簽訂相關(guān)的協(xié)議？如果協(xié)議里有明確規(guī)定，比如股東退出后仍有一定的權(quán)利要求變更名稱，那企業(yè)就得按照協(xié)議來。如果沒有協(xié)議，或者協(xié)議里沒提到這個(gè)事兒，那股東的要求可能就不會被采納。

而且，還有一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，股東退出后要求變更名稱，這個(gè)過程也挺復(fù)雜的。企業(yè)得重新進(jìn)行工商登記，修改各種文件和資料，這中間的成本和精力投入可不是個(gè)小數(shù)目。

總之，股東退出后要求原企業(yè)變更名稱，這個(gè)事兒吧，既有可能，也有難度。具體還得看股東和企業(yè)之間的協(xié)議、股東在企業(yè)中的地位以及他提出的理由是否充分。

對了，還有一點(diǎn)，如果股東是出于個(gè)人利益考慮，比如他覺得企業(yè)現(xiàn)在的名稱會影響他個(gè)人的聲譽(yù)或者事業(yè)發(fā)展，那這種情況下的要求，企業(yè)可能就不會答應(yīng)了。

看來，這個(gè)問題的答案還真不是一兩句話就能說清楚的。但不管怎樣，股東和企業(yè)之間還是應(yīng)該本著公平、合理的原則來處理這類問題。畢竟，大家好聚好散，對吧？